RESUMO Gramíneas são infestantes comuns nos cultivos de verão e causam grande prejuízo à cultura do feijão. O horário de aplicação do herbicida influencia nas condições ambientais, alterando o desempenho do produto. Este trabalho teve como objetivos identificar o horário de aplicação de fluazifop-p-butyl (fluazifop) que confere melhor desempenho ao herbicida no controle de gramíneas na cultura do feijão e elucidar as variáveis ambientais mais importantes para a eficácia desse herbicida. Foi conduzido um experimento em campo envolvendo cinco horários de aplicação (2h, 6h, 11h, 16h e 21h) e cinco doses de fluazifop (80, 110, 140, 170 e 200 g ha-1), com acréscimo de testemunhas sem aplicação do herbicida. Avaliaram-se temperatura do ar, umidade relativa do ar, radiação fotossinteticamente ativa e ângulo foliar no momento da aplicação e a massa seca das gramíneas aos 20 dias após o tratamento (DAT). A eficácia no controle das gramíneas com fluazifop foi dependente da dose do herbicida e do horário do dia em que o produto foi aplicado. O horário matutino (6h) apresentou melhor eficácia no controle das gramíneas em relação aos horários com condições mais quentes do dia (11h e 16h). A aplicação noturna de fluazifop foi mais eficaz no controle das infestantes do que quando as aspersões foram realizadas à tarde. As variáveis ambientais medidas correlacionaram-se com o ângulo foliar, o qual se correlacionou com a eficácia do herbicida.

ABSTRACT Grass weeds are common in summer crops and strongly decreases the grain yield of the common bean crop. The time of herbicide application influences the variability of environmental conditions and affects the product performance. The objectives of this work were to identify the time of fluazifop-p-butyl (fluazifop) application which gives best grass weed control in the common bean crop and to elucidate the environmental variables most important for the efficacy of this herbicide. Field experiments were conducted involving five application times (2 a.m., 6 a.m., 11 a.m., 4 p.m. and 9 p.m.) and five doses of fluazifop (80, 110, 140, 170 and 200 g ha-1), with additional no-herbicide control. At the time of the herbicide application it was determined the air temperature, relative humidity, the photosynthetically active radiation (PAR) and the leaf angle, whereas the weed control and the dry mass of the weed Urochloa plantaginea was assessed at 20 days after treatment (DAT). Efficacy on grass control with fluazifop was dependent on the herbicide dose and on the time of day that the product was applied. Spray at early morning hours (6 a.m.) showed better efficacy on weed control in relation to periods during warmer conditions of the day (11 a.m. and 4 p.m.). Nocturnal fluazifop application had better weed control when compared to herbicide sprayed in the afternoon. The air temperature, relative humidity and PAR were correlated to weed leaf angle, which correlated the most with fluazifop performance.

O objetivo deste estudo foi avaliar o impacto da interferência de Euphorbia heterophylla (EPHHL) em diferentes densidades e épocas de semeadura sobre o rendimento do feijoeiro e seus componentes e o nível de dano econômico (NDE). O experimento foi conduzido em campo em delineamento de blocos ao acaso, em parcelas subdivididas, com quatro repetições. Nas parcelas principais foram alocadas oito densidades de EPHHL (0, 6, 10, 17, 29, 49, 83 e 142 pl m-2) e, nas subparcelas, duas épocas de semeadura da infestante (12 dias antes da semeadura do feijoeiro e simultaneamente à cultura). As perdas de rendimento da cultura do feijão foram diretamente proporcionais à densidade de plantas de EPHHL. A implantação simultânea das espécies cultivada e daninha resultou em perda máxima de 48% no rendimento de grãos de feijão, enquanto a semeadura de EPHHL 12 dias antes do feijoeiro resultou em perda de 60% no rendimento de grãos. O número de legumes por planta foi o principal componente do rendimento afetado pela competição. Cada planta de EPHHL reduziu em 2,4 e 5,5% o rendimento de grãos de feijoeiro, para as situações de implantação simultânea e 12 dias antes da semeadura da cultura, respectivamente. Análise de sensibilidade indicou que os valores de NDE dependeram da época de implantação da planta daninha, da expectativa de rendimento da cultura, da eficiência do herbicida, do valor do produto colhido e do custo do controle. Entretanto, em todas as simulações, o NDE foi muito baixo (<3,3 plantas m-2), enfatizando a necessidade de herbicidas residuais para evitar perdas econômicas na cultura.

This study aimed to assess the impact of Euphorbia heterophylla(EPHHL) interference at different densities and sowing dates on common bean grain yield and its components, and to determine crop weed economic threshold (WET). The field experiment consisted of a randomized block design in a split plot arrangement of the treatments, with four replicates. On the main plots, eight densities of EPHHL (0, 6, 10, 17, 29, 49, 83 and 142 pl m-2) were allocated; and on the subplots, there were two sowings of weeds (12 days before and simultaneous to the bean crop sowing). The common bean grain yield losses were directly proportional to weed density. Simultaneous employment of crop and weed resulted in the maximum 48% of bean grain yield loss. The sowing of EPHHL 12 days before bean reduced crop grain yield in 60%. The number of pods per plant was the main yield component affected by weed interference. Each EPHHL plant has reduced from 2.4 to 5.5% the common bean grain yield, when sowed simultaneous and 12 days prior to the crop, respectively. Sensitivity analysis indicate that the WET depended on the crop grain yield potential, the efficiency of the herbicide, the crop value, and the cost of EPHHL control. However, in all the simulations, the WET was very low (< 3.3 plants m-2), which emphasizes the need of residual herbicides to avoid crop economic losses.

O conhecimento dos fatores que limitam o desempenho dos herbicidas permite selecionar os momentos mais apropriados para sua eficácia, otimizar a dose aplicada e reduzir o custo de produção. O objetivo desta revisão foi sintetizar o conhecimento do impacto das variáveis ambientais (temperatura do ar, umidade relativa do ar e luminosidade) na eficácia de herbicidas inibidores da ACCase. Temperatura do ar e umidade relativa do ar são as variáveis ambientais que mais alteram o desempenho desses herbicidas no controle das plantas daninhas. Em condições naturais, essas variáveis, juntamente com a luminosidade, interagem entre si - fato que dificulta a escolha do momento adequado para a aplicação do herbicida e a decisão do fator determinante na eficiência do produto. Sob condições controladas, é possível identificar a influência de cada um desses fatores. Aumento da umidade relativa do ar e da temperatura do ar, até certo limite, amplia a eficácia dos inibidores da ACCase no controle das plantas daninhas, pois favorece a absorção e a translocação do produto pela planta. Intensidade luminosa, quando em níveis elevados, também proporciona esses benefícios, porém há condições em que o sombreamento confere melhor desempenho aos herbicidas. A otimização da eficácia dos herbicidas inibidores da ACCase no controle das plantas daninhas passa por uma correta análise da influência de cada uma das variáveis ambientais supracitadas

Understanding the factors that limit herbicide performance would allow selecting the appropriate time to spray the compounds, optimizing the dose applied, and reducing the production costs. The objective of this review was to synthesize the information available on the literature on the effect of the environmental conditions (air temperature, relative humidity, and irradiance) on the efficacy of the ACCase-inhibiting herbicides. Air temperature and relative humidity are the most important environmental variables altering the performance of these herbicides on weed control. Under natural conditions, these variables, along with irradiance, interact with one another, making it difficult to decide the best time to select herbicide application. Under controlled conditions, it is possible to identify the individual influence of each factor on herbicide efficacy. Increased relative humidity and air temperature increase the efficacy of ACCase-inhibitors to a certain extent, because of increased uptake and translocation of the herbicides by the plants. Light intensity, when increased, also provides these benefits, but sometimes shading provides better performance of these herbicides. To optimize the efficacy of ACCase-inhibitors on weed control, it is necessary to analyze the influence of each of the variables mentioned above.

Inicialismo é uma palavra nova proposta para indicar a "síndrome de escape ao sombreamento". Plantas detectam a presença de outras plantas vizinhas muito cedo no seu ciclo de crescimento por meio das mudanças na qualidade da luz. Elas modificam a alocação de produtos da fotossíntese, privilegiando o crescimento de ramos sobre as raízes. Uma das hipóteses dos autores é que, quando o manejo de plantas daninhas é programado para ser realizado em pós-emergência, uma cultura "cega" poderia ser mais produtiva, porque se evitaria um desequilíbrio nas proporções entre parte aérea e raiz (PA:R). Duas estratégias foram desenvolvidas para testar essa hipótese: a) usar a lei de Yoda clássica para averiguar a insensibilidade de diversas culturas ao desequilíbrio PA:R; e b) avaliar vários reguladores de crescimento para controlar as respostas das plantas ao adensamento. Os resultados experimentais confirmam que ambas as estratégias podem produzir plantas insensíveis ao inicialismo. Neste estudo são discutidas as possibilidades de utilização desse conhecimento.

Initialism is a new word proposed to indicate the "shade-avoidance syndrome". Plants detect the presence of neighbor plants very early in the growing season through changes in light quality. They modify the allocation of photosynthesis products privileging shoot growth over the roots. One of the hypotheses of the authors is that, when weed management is timely scheduled, a "blind" crop could be more productive because it would avoid an imbalance on the shoot:root ratio (S:R). Two strategies were developed to test this hypothesis: a) to use the classical Yoda's Law to screen several crops for insensitivity to S:R imbalance; b) to evaluate several growth regulators to control the plant responses to crowding. Experimental results confirm that both strategies can yield insensitive plants. The possibilities of the use of this knowledge are discussed.